Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 268/1024

Temporada 21
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L hub-i  (579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Guruguru C.F.  (742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 22.822.8: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 14.614.6: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Poesialbinegra  (749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 196 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Banyoles Team  (3953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 198 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Jesira13  (1859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V MusherS  (4516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 157 18.518.5: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Barça_independent  (4908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 179 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L esoschinakos  (7678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.111.1: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
179.1 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 333º 268º 173º 652º 323º
698º 508º 782º 10º 922º 281º
España, Medias 658º 594º 469º 1112º 644º
1240º 885º 1395º 50º 1549º 572º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.