Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 817/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C.Lalopulpo  (673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 155 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V ToLeDo PoWeR  (1047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 143 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L BENANCE'S FANS  (2795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 134 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Ponteceso FC  (6222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 114 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Elektroputere  (6717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 119 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Tramallosa  (7165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 115 12.012.0: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V hub-i  (5986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 126 11.411.4: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Atletico Independiente  (7660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 112 10.710.7: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 127.3 13.113.1: débil (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 693º 817º 894º 140º 876º
313º 119º 102º 953º 726º 754º
España, Medias 1036º 1167º 1316º 448º 1513º
651º 401º 385º 2010º 1197º 1460º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.