Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.128 (38164)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.128 (38164) Siguiente Información oficial sobre 'VII.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 384/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Correcaminos de Agua  (4387Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V papito  (570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V steaua sta mu mala  (1885Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Fumata Blanca  (4980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Carabanxel_Team  (2668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L I Celta I  (6725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 15.415.4: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Luarca C.F.  (7509Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L El Padrino04 FC  (1160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 124 12.412.4: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 171.0 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 230º 384º 827º 227º 71º
228º 241º 245º 16º 569º 26º
España, Medias 1450º 1664º 2170º 1313º 889º
1298º 1304º 1346º 336º 1837º 437º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.