Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.872 (15190)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.872 (15190) Siguiente Información oficial sobre 'VI.872' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 360/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Torre de Gauzón  (966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V calahorra f.c.  (206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L UE Orangina  (4136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Las Perlas del Norte  (4692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
5º V NIHATEAM  (3080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Ateca United  (4125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 191 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Celtas Ceibes  (6599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Bob_marleys_best  (7392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 193.4 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
22.822.8: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 281º 360º 739º 468º 6º
432º 564º 331º 92º 7º 37º
España, Medias 613º 695º 1140º 796º 131º
739º 948º 601º 274º 135º 146º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.