Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 60/64

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tompotopón  (271Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 365 41.941.9: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V honrados F.C.H  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 40.540.5: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L U.D. Ronda de Nelle  (391Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 349 38.738.7: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 42.842.8: brillante (alto) 35.335.3: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Torbeo  (215Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 357 38.538.5: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto)
5º L Al loro C.F  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 354 36.536.5: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 60.460.4: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Racing Total Club  (440Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Arrabaleros C.F.  (316Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 236 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º L VacasSagradas Team  (507Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
298.3 32.732.7: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º 60º 56º 56º 57º
57º 53º 56º 61º 51º 62º
España, Medias 250º 246º 194º 234º 253º
228º 294º 212º 207º 298º 256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.