Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.959 (15277)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.959 (15277) Siguiente Información oficial sobre 'VI.959' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TXOKO  (1144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 35.535.5: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Rubena F.C  (1624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 302 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Ruben FC 2013  (1601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Gabaldua  (3677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Beiravista 59  (4329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 307 28.128.1: bueno (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V R. Zaragoza  (3339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 26.226.2: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L U. E. La Quissada  (7443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Racing del Pio Pio  (7309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 175 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
266.1 27.227.2: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 296º 419º 887º 194º 127º
345º 114º 211º 112º 140º 295º
España, Medias 636º 760º 1229º 510º 459º
674º 406º 531º 436º 436º 632º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.