Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.163 (14481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.163 (14481) Siguiente Información oficial sobre 'VI.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 814/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Baldomiro  (2775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 196 23.023.0: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Raja Casablanca FC  (1947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V mesetagizeh  (4721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Slipknot & Metallica  (4802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L catanhazo  (5442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 178 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Skuchimies F.C  (5057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Penya del Pinxo  (5630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 154 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Rolgar F.C.  (7930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 5.45.4: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 165.6 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 787º 814º 654º 419º 976º
440º 476º 330º 867º 949º 931º
España, Medias 1151º 1180º 1023º 747º 1832º
761º 831º 607º 1692º 1712º 1908º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.