Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.163 (14481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.163 (14481) Siguiente Información oficial sobre 'VI.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 693/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pedradas F.C.  (1053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 174 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º V Pozuelo TEAM  (1137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Raja Casablanca FC  (3340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Castell de Fells F.C.  (3638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 212 17.617.6: insuficiente (bajo) 33: desastroso (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V + OPTIC  (6692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 143 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L F.C DEMONS  (4906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Rolgar F.C.  (6232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 148 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L F. C. Neeng  (7971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 101 8.98.9: pobre (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
156.3 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 535º 693º 674º 134º 953º
109º 160º 134º 980º 742º 853º
España, Medias 876º 1034º 1015º 336º 1643º
285º 400º 320º 2204º 1179º 1839º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.