Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.12 (14330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.12 (14330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 291/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L futbolmania  (833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 183 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Thunderdone  (641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V U.E. Tarrega  (4180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 19.719.7: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 43.343.3: brillante (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Alavés FitNess Club  (1613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º V AMARRATEGUI  (5037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Peña Elsquenovan  (4286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 162 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Ponen Gol  (7838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 17.517.5: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V orrius  (6512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 127 12.612.6: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
178.5 18.618.6: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 68º 291º 777º 49º 103º
73º 90º 29º 36º 444º 204º
España, Medias 395º 630º 1128º 174º 412º
193º 263º 114º 132º 794º 477º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.