Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.28 (14346)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.28 (14346) Siguiente Información oficial sobre 'VI.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 293/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L barca-capri  (2343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 58.458.4: titánico (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Aquinas 2015  (2389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 270 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L MiniMadrid  (416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L algorta timbers  (3996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Pucholoncio C.F.  (3180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.229.2: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Heliópolis  (3722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 299 28.328.3: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 7070: mágico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Gamo FC  (6485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Murciélago CF  (7335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 195 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
266.1 27.827.8: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
38.638.6: destacado (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 190º 293º 474º 72º 664º
57º 96º 133º 648º 666º 545º
España, Medias 531º 634º 815º 380º 1005º
352º 382º 459º 989º 1003º 887º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.