Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.8 (3431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.8 (3431) Siguiente Información oficial sobre 'IV.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 53/64

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lo peor de la EUITIZ  (282Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 261 30.030.0: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
2º L Atlético Noega  (402Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 249 28.128.1: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Real Burgos Manolandes  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 228 27.327.3: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Calorros Team  (36Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 248 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Portoclube  (215Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 25.725.7: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Karembeu boys  (283Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 25.525.5: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Colomers  (296Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 212 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Christian Panucci F.C  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 104 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 216.8 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 53º 48º 37º 45º
22º 47º 37º 30º 53º 31º
España, Medias 127º 124º 129º 176º 152º
92º 207º 261º 147º 234º 151º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.