Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.69 (14387)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.69 (14387) Siguiente Información oficial sobre 'VI.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 914/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L depormiki  (3359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L diceteam  (5149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V NPSYS  (4474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Fafo's Team  (6843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Templarios U.D.  (6207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V LordC  (5864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 15.615.6: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º V Eldar F.C  (6951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 141 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Aqvinos  (7705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 130 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
156.5 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 869º 914º 953º 452º 644º
743º 201º 650º 15º 952º 817º
España, Medias 1211º 1257º 1409º 797º 1045º
1280º 450º 1108º 81º 1643º 1697º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.