Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.69 (14387)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.69 (14387) Siguiente Información oficial sobre 'VI.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 723/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V depormiki  (1610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Templarios U.D.  (3948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L LordC  (3125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 16.416.4: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
4º V Inmobi F.C.  (3665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Lundianos F.C  (5708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Ultras Bufanda  (7260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 134 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º V NPSYS  (5629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 135 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Fafo's Team  (7086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
146.6 15.515.5: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 595º 723º 887º 231º 354º
276º 149º 435º 233º 310º 732º
España, Medias 936º 1064º 1246º 510º 700º
552º 391º 755º 501º 644º 1467º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.