Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.562 (14880)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.562 (14880) Siguiente Información oficial sobre 'VI.562' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 296/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Monarita F.C.  (385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 37.837.8: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L InterSamba  (1768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Unión de Flipadetes  (1131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 302 34.134.1: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Tabuenca  (5563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 283 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Los Gazela Thompson  (2885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 58.758.7: titánico (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L UE Bona  (5297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Burriquin  (6683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Utebo F C  (6652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
273.4 29.929.9: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 431º 296º 86º 628º 609º
625º 589º 685º 568º 559º 676º
España, Medias 772º 637º 412º 968º 950º
962º 924º 1026º 907º 894º 1017º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.