Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.51 (14369)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.51 (14369) Siguiente Información oficial sobre 'VI.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 980/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Orexa  (1987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V F.C. Escornabois  (3141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Figueres Utd.  (1593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L S.D. Bierzo  (6128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 239 26.526.5: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Cj Fc  (5567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V SirTusk Hunters  (6400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 209 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Rincón Friki  (7325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 172 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Artixtak  (8151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.911.9: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 222.9 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1009º 980º 883º 1020º 498º
1015º 1007º 1015º 491º 428º 622º
España, Medias 1351º 1322º 1226º 1381º 836º
1387º 1367º 1383º 826º 749º 961º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.