Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.917 (15235)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.917 (15235) Siguiente Información oficial sobre 'VI.917' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gois Quiria  (6788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 250 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Cadiz c f  (93Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L chango's club  (670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
4º L Xavito Futbol Club  (5325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L C.D. Trompicones  (4288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 197 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Nucelar  (1780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V F.C. Candelarias  (4264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Almoigangas Fútbol Club  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 211.6 22.822.8: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 116º 109º 210º 274º 213º
146º 513º 158º 190º 389º 189º
España, Medias 408º 401º 495º 585º 498º
400º 943º 419º 442º 734º 442º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.