Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.956 (15274)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.956 (15274) Siguiente Información oficial sobre 'VI.956' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 277/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L managuanika  (1174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 62.962.9: extraterrestre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6666: mítico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Teddy West  (1925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 307 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L trencagel  (2967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Razakente  (2586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º L Xixon  (6313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V DragonVaquita  (2880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V diamantesriojanos  (4857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V colocados  (6317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
266.4 27.727.7: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
39.439.4: destacado (alto) 42.842.8: brillante (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 181º 277º 363º 44º 781º
34º 75º 64º 595º 833º 718º
España, Medias 500º 603º 677º 234º 1148º
250º 225º 302º 943º 1279º 1086º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.