Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.996 (39032)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.996 (39032) Siguiente Información oficial sobre 'VII.996' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 249/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. Esperanza  (19Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 287 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V LosFruitis  (1918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 191 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L F.C.Deulofeu  (3634Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V imf93 Team  (3293Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L NachoNA Corrupto  (5148Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Creixell C.E.  (2978Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Imperial Club de Fútbol  (3712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 26.926.9: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Catedra022 F.C.  (7631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
180.3 19.019.0: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 252º 249º 223º 294º 427º
275º 300º 325º 372º 622º 197º
España, Medias 1617º 1614º 1587º 1657º 1791º
1637º 1662º 1688º 1732º 1987º 1553º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.