Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.912 (15230)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.912 (15230) Siguiente Información oficial sobre 'VI.912' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PeTaTrUsKa  (1286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 29.329.3: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º V borrachos de foz  (255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L El Pikanaka Uan  (2195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Favela Club  (2637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V TxuriTeam  (1355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Bear Cubs  (4017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Real Madrid de Mou  (5148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 198 23.423.4: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Calvin F.C.  (5365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 226.1 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 99º 65º 118º 273º 254º
294º 269º 328º 176º 443º 260º
España, Medias 401º 362º 372º 575º 579º
615º 553º 649º 452º 803º 582º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.