Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.906 (15224)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.906 (15224) Siguiente Información oficial sobre 'VI.906' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 774/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DINAMO DE KICHIN  (3199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L M.K. Ultra  (1770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Vallekas city  (3575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Sipuedes C. F.  (6692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Real Oretano C.F.  (5756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V TOOL United  (3466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 23.323.3: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
7º V C.E. Cerdanyolenc  (7277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V sagutxus c.f  (7719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 99 9.79.7: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
220.1 23.123.1: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 774º 774º 589º 600º 865º
745º 539º 493º 902º 669º 908º
España, Medias 1171º 1154º 999º 1046º 1644º
1306º 1019º 877º 1824º 1206º 1859º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.