Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.789 (15107)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.789 (15107) Siguiente Información oficial sobre 'VI.789' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 963/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aavillea CF  (3027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Panolis Esquerosos  (1837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V S.D.Cosmos  (5318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V MACM991  (5751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L cadernera  (6062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Momposino FC  (6453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Kin CF  (7421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V RyaL MeReTriZ C.F.  (6921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 160 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
225.4 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 954º 963º 859º 674º 951º
856º 405º 785º 974º 909º 801º
España, Medias 1295º 1304º 1200º 1014º 1292º
1197º 732º 1126º 1315º 1249º 1142º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.