Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.230 (14548)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.230 (14548) Siguiente Información oficial sobre 'VI.230' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 10/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mariachis CF  (17Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 398 41.541.5: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto)
2º L Chanquetitos FC  (1328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 308 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Fernando de Rojas Club de Futbol  (578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V saxtrick  (1044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Porky's de Viladordis  (2464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Los Toyotas  (2110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.343.3: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Sentimiento Cadista  (6650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Real Cosmos CF  (4942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
292.4 31.131.1: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 10º 52º 126º 105º
112º 266º 86º 16º 607º 78º
España, Medias 303º 307º 335º 387º 397º
387º 514º 352º 235º 935º 364º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.