Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1006 (15324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1006 (15324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1006' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 743/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HAYEL MEGASUÁ  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 247 28.328.3: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V PetitBetis  (1852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Jamal  (400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Lade Team  (4659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Tzimisce F.C.  (5871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V CentralPerk HT* Team  (4846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Ford probe F.C.  (7410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V esteagua de arbayún  (7803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 62 6.36.3: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 182.5 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 688º 743º 788º 327º 822º
280º 353º 384º 853º 557º 926º
España, Medias 1081º 1166º 1391º 663º 1488º
593º 702º 740º 1791º 976º 2010º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.