Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1006 (15324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1006 (15324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1006' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 481/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing Club Cansinos  (303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 23.423.4: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L CHE QUE BO C.F.  (2141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 176 21.221.2: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Mambo Fútbol Club  (961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Arcadia United  (3047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 169 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Peña san pedro  (5643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Madrix F.C  (5103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Los Walter Pico  (5889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V O Equipaso F. C.  (7649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 170.1 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
14.414.4: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 656º 481º 362º 1014º 25º
1012º 995º 1012º 193º 42º 105º
España, Medias 995º 818º 690º 2198º 210º
2235º 2075º 2221º 407º 221º 273º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.