Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.406 (14724)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.406 (14724) Siguiente Información oficial sobre 'VI.406' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 599/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Caiman  (820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L 4l0n$o team  (2048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Torneiros f.c.  (2508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V CF Talavera de la Reina  (4947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 227 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Miami wolfs  (5377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V tonow  (5902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Master Blues  (5619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Calamocha Existe  (7616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 126 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 227.6 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 620º 599º 602º 594º 511º
649º 484º 634º 726º 335º 621º
España, Medias 961º 940º 943º 937º 852º
992º 824º 977º 1067º 670º 962º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.