Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.228 (5741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.228 (5741) Siguiente Información oficial sobre 'V.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 30/256

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LIETOR CF.  (16Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 369 39.939.9: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
2º L Aless  (477Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 37.037.0: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Cimata C.F.  (86Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 34.534.5: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L Atco. Mentalista  (731Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.343.3: brillante (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Papeleria Luna  (1061Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V AlmeriWin  (1386Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 299 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Rodanillo S.R.  (1737Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 271 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V LOS JAMELGOS C.F.  (818Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 272 26.826.8: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
311.0 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
42.542.5: brillante (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 18º 30º 117º 49º 14º
33º 65º 40º 16º 40º 82º
España, Medias 77º 94º 202º 99º 59º
83º 167º 90º 52º 81º 153º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.