Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.924 (38960)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.924 (38960) Siguiente Información oficial sobre 'VII.924' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tartamoto  (2008Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 28.828.8: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L silvansilvan  (919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V ChaneandoFC  (925Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L RedOnes  (1696Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 256 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L el penote  (5445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 25.125.1: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V ViCuÑa  (6103Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V bartleby  (7034Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 17.617.6: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Las Charelas  (2936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 166 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
224.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 200º 214º 165º 217º 634º
119º 490º 80º 430º 760º 507º
España, Medias 1398º 1428º 1205º 1251º 1922º
1035º 1675º 925º 1610º 2051º 1709º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.