Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.595 (38631)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.595 (38631) Siguiente Información oficial sobre 'VII.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 303/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La criba de Koeman II  (1261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Gulima C.F  (1307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Dark Thunder FC  (1904Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Pana Futbol Club  (1321Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 197 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Wuachines FC  (8086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 13.713.7: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L The Rejunte 77 F.C.  (7100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Ministros Timberwolves  (7403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Atletico Alsanan  (6818Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
162.9 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 15.015.0: débil (alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 15.015.0: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 267º 303º 380º 190º 594º
207º 166º 276º 551º 599º 573º
España, Medias 1632º 1668º 1745º 1555º 1959º
1572º 1531º 1641º 1916º 1964º 1938º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.