Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.30 (38066)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.30 (38066) Siguiente Información oficial sobre 'VII.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 450/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L robres  (632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º V Tottenham Hotpurs  (787Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L R.C. Daalse  (2672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L jucareño cf  (6775Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V City Garden CF  (6916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V los firules  (8043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 98 8.98.9: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 2.92.9: desastroso (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo)
7º L The Straight Flush  (8087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V kikis club  (1667Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
115.1 12.212.2: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
15.115.1: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 153.5 16.316.3: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 498º 450º 336º 489º 588º
600º 498º 394º 758º 362º 837º
España, Medias 1863º 1815º 1701º 1854º 1953º
1965º 1863º 1758º 2123º 1727º 2202º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.