Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.546 (38582)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.546 (38582) Siguiente Información oficial sobre 'VII.546' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 276/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bond, James Bond  (2043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V Gandia F.C.  (1514Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Cantimbencs  (3287Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Antitucan  (2609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L pascualksal  (3606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L ACF Fiorentina 08  (6383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 141 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Fc. Escri  (6435Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 15.115.1: débil (alto) 66: horrible (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V LoS ManolinhoS  (6559Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 161.0 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 111º 276º 842º 4º 120º
7º 4º 9º 191º 149º 191º
España, Medias 1352º 1584º 2200º 532º 1251º
486º 548º 566º 1190º 1296º 1179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.