Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.306 (14624)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.306 (14624) Siguiente Información oficial sobre 'VI.306' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 932/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Psico Cisco  (2104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V 5o&Tapa Old Boys  (1823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Avellanenses  (4921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L atlethic de monzis  (5226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V ERA BAJA C.F.  (6467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Vamonos de Pesca F.C.  (5590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V fuenla deportivo  (6621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Trentapasses F.C  (8171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 3.83.8: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
183.3 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 944º 932º 888º 882º 758º
936º 790º 876º 725º 350º 991º
España, Medias 1788º 1746º 1784º 1691º 1339º
1926º 1514º 1660º 1413º 686º 2216º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.