Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.42 (38078)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.42 (38078) Siguiente Información oficial sobre 'VII.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 917/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Reus Dillon Panthers  (838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 232 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Les Dattiers  (3816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V ursula  (3993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Real Quitapenas CF  (5480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Alcala United  (7783Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Real de Madrid CF.  (8057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.011.0: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Moncito team  (4079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º V C.D. Ltr86  (4589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 107 12.012.0: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 145.8 15.215.2: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 906º 917º 938º 697º 778º
767º 611º 736º 941º 634º 700º
España, Medias 2271º 2282º 2303º 2062º 2143º
2132º 1976º 2101º 2306º 1999º 2065º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.