Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.117 (38153)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.117 (38153) Siguiente Información oficial sobre 'VII.117' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 447/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D.Rebujito  (3024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 186 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
2º V llaniscosboys  (3242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V chechu2006  (1261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L worms  (2300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Xavito's team  (2798Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L valgame la nona  (3931Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 158 18.018.0: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
7º V El Templo del Hacky  (5481Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 137 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Curro y cía  (7719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 155.8 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 508º 447º 232º 606º 662º
526º 666º 573º 628º 593º 722º
España, Medias 1847º 1780º 1472º 1936º 2007º
1818º 2005º 1886º 1923º 1920º 2047º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.