Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.723 (15041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.723 (15041) Siguiente Información oficial sobre 'VI.723' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 211/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L el gran kahuna  (2028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 291 33.233.2: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V BadtheGa Fishers  (236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Libertonia CF  (2338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º V Osalica  (1648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 261 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Xavsab  (3494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º L tintasrojas  (5479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Martin-tin-tin  (5570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L FC_BARCELONA_____  (7275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 179 21.521.5: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
259.0 28.128.1: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 316º 211º 93º 556º 391º
538º 602º 557º 642º 356º 280º
España, Medias 653º 546º 417º 894º 724º
874º 933º 895º 983º 663º 609º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.