Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.65 (14383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.65 (14383) Siguiente Información oficial sobre 'VI.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 286/1024

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pequod  (225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 224 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L No se vale furar  (1916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 207 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Gresi BP  (1029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L República FC  (3904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 161 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Atleti Erasmus  (4488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Flynet C.D.  (4165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Torneiros \"La Heroica\"  (6661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V mireina  (7100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
177.5 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 177º 286º 589º 315º 33º
255º 337º 413º 687º 23º
España, Medias 504º 623º 928º 589º 273º
475º 638º 703º 47º 1082º 80º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.