Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.561 (14879)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.561 (14879) Siguiente Información oficial sobre 'VI.561' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 875/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pentardos  (7491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Anar Fent H.C.  (1481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 29.829.8: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L FC Universal  (4169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Fouriers Team  (1951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L PATROCLO  (6052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L P$G  (4698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 229 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L San Michael  (6879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 219 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V albanoa  (7567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 248.1 26.526.5: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 872º 875º 792º 821º 709º
797º 825º 735º 484º 895º 396º
España, Medias 1213º 1216º 1133º 1167º 1047º
1144º 1177º 1078º 821º 1245º 728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.