Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.357 (14675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.357 (14675) Siguiente Información oficial sobre 'VI.357' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 628/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Teddy goal  (425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.436.4: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Remondo F.C.  (675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 327 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V noscoronamos  (2708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 284 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Luarca Promesas  (5208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Reus Destroyers  (3078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Brandi Love  (3984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 219 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Papa Nöel  (7880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L QuartVLC  (7890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 11.111.1: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 14.714.7: débil (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
250.5 26.226.2: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 619º 628º 447º 582º 792º
559º 771º 312º 552º 988º 239º
España, Medias 960º 969º 787º 920º 1132º
898º 1111º 644º 893º 1344º 572º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.