Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.63 (3486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.63 (3486) Siguiente Información oficial sobre 'IV.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 34/64

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Proyecto Mayhem  (92Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 31.631.6: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Os Manoliños  (241Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 251 29.529.5: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Bermejitos  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 260 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L mldarchitecture  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 269 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V F.C. Masnou  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 235 26.326.3: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Tritri  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 215 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
7º V CANABOLICOS C.F  (417Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V MACHUNBARED  (458Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 182 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 233.8 26.026.0: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 34º 39º 8º 54º
10º 6º 10º 52º 39º 52º
España, Medias 45º 53º 76º 23º 206º
42º 17º 38º 431º 157º 398º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.