Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.570 (14888)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.570 (14888) Siguiente Información oficial sobre 'VI.570' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 661/1024

Temporada 13
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FARI_F.C.  (3432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 145 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L egipto  (2222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 146 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Voltrega  (3479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 122 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Newpy  (2864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 115 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Duborpool F.C.  (5080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 121 12.312.3: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Pololo united  (5356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 117 12.212.2: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Cosa Linda  (6596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Calandracas F.C  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
98.0 10.610.6: pobre (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
11.011.0: pobre (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 11.011.0: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 127.7 13.813.8: débil (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
14.314.3: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 756º 661º 471º 882º 454º
851º 935º 733º 311º 451º 627º
España, Medias 1104º 1009º 823º 1491º 856º
1455º 1690º 1244º 694º 852º 1207º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.