Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.112 (5625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.112 (5625) Siguiente Información oficial sobre 'V.112' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 247/256

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Islas Canarias  (1319Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 27.127.1: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Las Cigüeñas  (1081Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V SANGCULE  (467Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 199 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Piturkas  (1125Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 204 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V F.C. Mazinhos  (1522Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Aligator  (850Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Los Ancestrales  (1931Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 173 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V T.F.C.S.D.  (2032Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 152 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 192.5 21.721.7: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 241º 247º 217º 99º 253º
121º 98º 70º 254º 248º 170º
España, Medias 329º 334º 314º 232º 788º
335º 238º 166º 2092º 567º 592º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.