Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 412/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blévit United CF  (1897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 200 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Sama Club Deportivo  (1401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Vigo Forever  (2158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
4º L Shoah Gunners  (2273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 197 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V mp pupas  (3646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V sportin de gondan  (1959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V U.D. Cassà  (4428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 20.820.8: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L El Vallés  (7758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 199.6 21.621.6: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 250º 412º 728º 161º 116º
177º 305º 60º 216º 220º 120º
España, Medias 581º 747º 1127º 376º 399º
373º 586º 180º 476º 523º 315º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.