Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 734/1024

Temporada 13
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tiraña SERVICE PACKERS  (2783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 137 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L El Vallés  (2002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 143 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V paxangueros  (2251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 133 14.014.0: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V RECOA C.F.  (1391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L C.F. KooL  (6052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 112 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Barbarian F.C.  (7002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 104 11.111.1: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Vilagrasa  (6884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 106 10.810.8: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Nesta Team  (6302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 101 9.99.9: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 120.0 12.612.6: débil (muy bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
15.115.1: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 749º 734º 690º 632º 551º
640º 552º 732º 862º 528º 201º
España, Medias 1097º 1086º 1064º 1075º 971º
1091º 992º 1239º 1646º 947º 522º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.