Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 538/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ThE cRaCkS of UjI  (1678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
2º L paxangueros  (362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Tiraña SERVICE PACKERS  (5397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V El Vallés  (1334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L lillo S.A.D.  (7184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V GurriTeam  (5850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 15.915.9: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 3939: destacado (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Sukita Dragons  (7077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 14.914.9: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L pollonesFolladores  (5759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
166.1 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 301º 538º 802º 108º 505º
134º 123º 104º 148º 658º 633º
España, Medias 642º 879º 1145º 301º 866º
315º 337º 269º 377º 1055º 1300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.