Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.127 (38163)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.127 (38163) Siguiente Información oficial sobre 'VII.127' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 786/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Torrelavega  (834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L F_Racing2  (2288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 193 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Jugoncillos CF  (3983Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 178 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Rancho F.T.  (3188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V C.D. LEALTAD.  (4240Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 154 15.415.4: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Tughis  (7147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.74.7: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
7º L Los mapellis  (6735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
8º L Sucre C. F.  (8131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 131.9 13.913.9: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 766º 786º 788º 802º 610º
645º 926º 611º 453º 754º 527º
España, Medias 2131º 2151º 2153º 2167º 1975º
2010º 2291º 1976º 1817º 2119º 1892º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.