Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.286 (14604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.286 (14604) Siguiente Información oficial sobre 'VI.286' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 236/1024

Temporada 21
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jari FC  (243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Amate-Terrier C.F.  (1156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 191 22.722.7: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
3º V La de Dios10  (1763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 217 22.222.2: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L JoET  (3224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Knicks 70's  (2564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L reventon  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 163 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V F.C.ETO'O  (3890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V TheWinnersSP  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 131 12.612.6: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
183.3 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 241º 236º 387º 524º 41º
676º 490º 398º 98º 143º 125º
España, Medias 561º 558º 713º 893º 265º
1190º 858º 683º 251º 404º 305º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.