Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.286 (14604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.286 (14604) Siguiente Información oficial sobre 'VI.286' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 404/1024

Temporada 13
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Twin Towers  (2801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 134 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V Laguna_Sunrise  (2295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 151 14.114.1: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
3º V ProEvolution  (2693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 135 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Posh Team  (2743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 136 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V guidisons  (909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 124 13.713.7: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Celtic Escorxador UTD  (3746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 122 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L biejo  (7156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 86 9.49.4: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
8º L Cata-Crack's  (5725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 83 8.98.9: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 121.4 12.712.7: débil (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 228º 404º 664º 57º 675º
136º 45º 54º 598º 479º 848º
España, Medias 570º 746º 1032º 335º 1147º
446º 291º 314º 1147º 884º 1650º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.