Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.350 (14668)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.350 (14668) Siguiente Información oficial sobre 'VI.350' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 498/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zací  (1076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Arcturus F.C  (1436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 293 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Girona Sporting  (2006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Numan.c.i.a.  (4542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 24.224.2: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V ojen  (4227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L LosBotijos  (7515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 148 17.917.9: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Pedralonga CF  (5565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Concor F.C.  (6975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
224.0 23.423.4: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 402º 498º 464º 197º 810º
139º 288º 155º 733º 909º 449º
España, Medias 743º 839º 805º 532º 1151º
471º 622º 489º 1075º 1253º 790º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.