Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.350 (14668)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.350 (14668) Siguiente Información oficial sobre 'VI.350' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 872/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lito's F.C  (320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.934.9: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L BAT ESPANYOL REP DE BARCELONA  (2248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 312 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Biotonhox RCD  (2705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 290 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Esquíos Voadores  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L S.D. Yesyeslu  (4525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L fricando  (6546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 258 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V S.O.G.T.U.L.A.P.D.T.  (6617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V rivers montpe  (8162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
247.8 26.326.3: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 839º 872º 781º 587º 893º
536º 682º 454º 809º 867º 831º
España, Medias 1180º 1213º 1125º 922º 1241º
870º 1026º 782º 1162º 1228º 1184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.