Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.753 (15071)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.753 (15071) Siguiente Información oficial sobre 'VI.753' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 534/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ju Abertzaleak Club de Fútbol  (1434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Rego Rexion  (2892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
3º V hervás  (2419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Kintes City  (6041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V 3000 euros  (3277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V C.A. Jrcricense  (4361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º V Atlético Republicano S.A.D  (6497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L R.C.D.Mallorca  (7388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 14.914.9: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 173.8 19.219.2: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 499º 534º 396º 323º 878º
422º 378º 187º 997º 942º 96º
España, Medias 835º 870º 723º 600º 1433º
722º 689º 373º 2186º 1608º 250º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.