Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.762 (15080)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.762 (15080) Siguiente Información oficial sobre 'VI.762' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 98/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TDP  (912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 23.023.0: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L benitos  (713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 186 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Los paquetones FC  (997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L montgat  (3099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Ojáncanos  (1504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Mahel´s Team  (3540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 150 17.917.9: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L BocaNegra F.C  (5665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 175 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Real Acered F.C.  (7032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
168.3 18.718.7: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 89º 98º 253º 420º 84º
363º 367º 601º 190º 241º 99º
España, Medias 430º 439º 594º 763º 403º
650º 717º 988º 451º 578º 292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.